lauantai 21. elokuuta 2010

Väittely Helge Nivan kanssa

Tänään (12.8.2010) Helge Niva julkaisi ties kuinka moneen vastineen vastineen vastineen minun vastineelleni Lapin Kansassa. Aiheenahan Helge Nivan ja minun välisessä väittelyssä on ollut asevelvollisuus.

Tämän päiväisessä kirjoituksessaan Niva tyytyi kuitenkin vain kiistämään väitteeni, jonka mukaan nykyistä, toimivaa asevelvollisuuskäytäntöä ei tarvitse muuttaa. Perusteluita ei Niva väitteelleen esitä. Minun perusteluni taas on se, että nykyjärjestelmä käytännössä toimii. Jos jokainen "epäkohta" yhteiskunnassa ryhdyttäisiin korjaamaan, ei mikään edistyisi.

Moni varmasti tuntee omasta kotikunnastaan tai ainakin sen historiasta ns. "poliitikkoja", joiden koko ura kiteytyy asioiden vastustamiseen ja epäkohtien varjolla hidastamiseen. Sellainen ei edistä mitään, ja esimerkiksi asevelvollisuuden kyseessä ollessa olisi jälki vahingollista, kun yhteiskunnan perustehtävien toteuttamista häiritään. Muutosta ei siis pidä hakea sen itsensä vuoksi, eikä sen paremmin käytännössä mitättömien epäkohtien takia.

En kirjoita enää vastinetta lehteen, sillä tämänpäiväinen kirjoitus ei tuonut keskusteluun mitään uutta, eikä edes kumonnut minun perusteluitani. Olemme mielestäni päätyneet siihen lopputulemaan, että asevelvollisuus tulee säilyttää nykymuodossaan.